Ny artikkel: Adaptive and cognitive functioning in forensic examinations

Av Tale Gjertine Bjørgen, Nina Bang, Kåre Nonstad og Erik Søndenaa (Sifer Midt)

Sammendrag:
Denne norske studien undersøkte samvariasjonen mellom kognitiv funksjon og adaptiv atferd hos 50 individer (alder 17–70 år) som gjennomgikk rettspsykiatrisk undersøkelse (2018–2022).

Deltakerne ble kategorisert i fem diagnostiske grupper: intellektuell funksjonsnedsettelse (IF), autismespekterforstyrrelse (ASD), samtidig IF/ASD, andre psykiske lidelser, og ingen diagnosekode.

WAIS-IV målte kognitiv funksjon, mens ABAS-3 vurderte adaptiv atferd. Enveis variansanalyse (ANOVA) med Bonferroni-korreksjon avdekket signifikante forskjeller mellom gruppene. IF-gruppen viste de laveste skårene på alle mål. ASD-gruppen viste høyere kognitive skårer, men svekkelser innenfor sosiale og praktiske adaptive domener. Gruppen med ‘andre psykiske lidelser’ presterte bedre, men likevel under normgrensen for populasjonen. Funnene understreker nødvendigheten av å evaluere både kognitive og adaptive evner ved rettspsykiatriske undersøkelser.

Å stole utelukkende på IQ-skårer reflekterer i utilstrekkelig grad reell funksjon og juridisk handleevne. Integrering av WAIS-IV- og ABAS-3-resultater i rettspsykiatriske undersøkelser, gir en mer helhetlig vurdering, noe som fremmer mer rettferdige juridiske avgjørelser, spesielt for individer med nevroutviklingsforstyrrelser.

Les artikkel: https://doi.org/10.1080/14789949.2025.2589119